Skip to main content Skip to home page

Archivio Tutti i numeri dal 1992

Nell’archivio trovate tutti i contributi pubblicati sulla piattaforma on-line a partire dal 2010. Inoltre avete accesso ai bollettini annuali che l’Associazione Leseforum Schweiz aveva pubblicato negli anni 1992–2006 in forma cartacea.


Previous Next Previous Next

Literacy, abilità lessicali e vocabolario

Gli articoli degli anni 2018 e precedenti si trovano qui in lingua francese.

Il apparaît de manière évidente que pour agir avec la langue, il faut disposer de mots, connaitre leur signification, leur emploi et leurs diverses nuances. C'est pourquoi, le vocabulaire a toujours tenu une place importante à l'école. Qu'entendre par vocabulaire? Dans le cadre d'un modèle de compétence langagier pour l'école, le vocabulaire ne peut être considéré seulement pour lui-même mais en relation avec la compréhension et la production langagière. Dans ce sens, il nous parait particulièrement pertinent de consacrer un numéro thématique de notre site au vocabulaire et aux compétences lexicales en lien avec la littératie. Piu

  • Articoli di base Le traitement lexical des textes dans des activités de lecture au fil de l'enseignement obligatoire di Christophe Ronveaux
    Une étude spécifique a été entreprise, sous la forme d'un relevé systématique des usages que les enseignants font des lexèmes « mot(s) », « phrase(s) » et « texte(s) » quand ils commentent les activités de lecture menées dans les classes (14 classes genevoises du primaire et du secon-daire I) ; l'analyse de ces usages a permis de comprendre plus précisément le traitement lexical proposé par les enseignants dans le cadre de leur enseignement-apprentissage de la lecture pour conduire leurs élèves à la compréhension de textes. Une comparaison inter-degrés aboutit également à d'intéressants constats sur les pratiques en lien avec les degrés scolaires, les textes et les tâches. Leggere l'articolo in PDF (FR)
    Pagina di dettaglio dell'articolo
  • Varia Apprendre des mots, construire des significations: la notion de polysémie à l'épreuve de la transdisciplinarité di Elisabeth Nonnon
    La polysémie dans l'enseignement du vocabulaire est un objet souvent évoqué, mais rarement analysé. L'auteure l'aborde dans une perspective transdisciplinaire à partir des termes comme milieu, échelle, carte, échange, sommet. Elle montre que la question du passage d'une acception à l'autre est pour le moins problématique dans la mesure où la construction même de ces concepts dépend des champs disciplinaires considérés (géographie, politique, alimentation, mathématiques, etc. ) et des réseaux notionnels. Leggere l'articolo in PDF (FR)
    Pagina di dettaglio dell'articolo
  • Varia Le rôle de la compétence lexicale dans le processus de lecture et l'interprétation des textes di Francis Grossmann
    Dans la présente contribution, les apports et les limites de trois modèles théoriques du sens susceptibles de fonder une définition de la compétence lexicale sont présentés. Cette compétence ne saurait se réduire à une capacité linguistique d'ordre strictement morpho-sémantique. Elle est davantage considérée comme dynamique, basée sur une approche intersubjective et évolutive du sens lexical et sur le rôle actif et régulateur du cotexte dans le processus interprétatif. Dans la conclusion, l'auteur souligne l'utilité didactique d'une approche de la compétence lexicale conjuguant une approche discursive et impliquant l'intersubjectivité et la médiation par les genres textuels. Leggere l'articolo in PDF (FR)
    Pagina di dettaglio dell'articolo
  • Editorial Littératie, compétences lexicales et vocabulaire di Martine Wirthner

    Il apparaît de manière évidente que pour agir avec la langue, il faut disposer de mots, connaitre leur signification, leur emploi et leurs diverses nuances. C'est pourquoi, le vocabulaire a toujours tenu une place importante à l'école. Qu'entendre par vocabulaire? Dans le cadre du projet d’élaboration des compétences fondamentales de HarmoS, la définition suivante a été formulée: «avec le terme «vocabulaire», on renvoie d’habitude à la quantité et au type de mots dont dispose un individu, de manière active ou passive, et à la manière dont il les connecte entre eux. Le vocabulaire peut ainsi être compris comme une liste (ordonnée) ou comme un réservoir, ce qui, logiquement, ne peut pas être décrit comme une compétence. La nature du vocabulaire, sa richesse, sa subtilité et sa structuration ainsi que la manière dont un individu l’emploie font partie de la compétence décrite dans les domaines écouter, lire (vocabulaire passif ou réceptif), parler et écrire (vocabulaire actif ou productif)» (2010).

    Ainsi, dans le cadre d'un modèle de compétence langagier pour l'école, le vocabulaire ne peut être considéré seulement pour lui-même mais en relation avec la compréhension et la production langagière. Dans ce sens, il nous parait particulièrement pertinent de consacrer un numéro thématique de notre site au vocabulaire et aux compétences lexicales en lien avec la littératie.

    Grosso modo, dans le cadre scolaire et au vu de l’histoire de la discipline langue première, on peut distinguer deux approches du vocabulaire : l’une préconisant une exploration systématique du mot isolé ou en contexte, impliquant l’utilisation du dictionnaire, l’autre préconisant une intégration de la réflexion sur le mot aux pratiques de lecture et d’écriture. Dans le premier cas, relevant de pratiques traditionnelles et d’une conception représentationnelle de la langue, la visée principale est l’enrichissement du répertoire de l’élève de mots toujours plus difficiles, le plus souvent selon une organisation des activités didactiques de type thématique permettant une forme de structuration de la langue sur la base des objets du monde. A l’aide de ce répertoire, l’élève devient ensuite capable de donner sens aux textes qu’il lit et écrit. A cette visée s’ajoute une autre, celle de la connaissance orthographique des mots.

    Le fait de tisser des liens entre vocabulaire et lecture-écriture est plus particulièrement apparu, en ce qui concerne la Suisse romande en tout cas, au moment de la rénovation de l'enseignement du français dans les années 1970. La langue vue comme essentiellement outil de communication a conduit à donner une place centrale à l'activité langagière dans cet enseignement, et la question du rôle des activités de structuration de la langue a été posée; un renversement s’est opéré et les activités de structuration, dont le vocabulaire, ont été voulues avant tout au service des discours et des textes. Dans ce sens, elles sont réalisées en lien, voire à l'intérieur des activités langagières ou de l'étude des textes ou des discours. L’accès au sens des mots n’est alors pas seulement affaire de leur mise en correspondance avec le réel et les objets du monde, mais se construit par la prise de conscience réfléchie du système lexical, par manipulations des unités de la langue au sein des énoncés étudiés. L’énonciation et l’organisation même du texte fournissent des éléments d’aide à sa compréhension, compréhension lexicale comprise. La prise en compte des indices d’énonciation du texte et de la portée communicative des textes implique une ouverture à la diversité textuelle.

    Sous l’influence de la linguistique, une distinction entre vocabulaire et lexique a été réalisée: «Les objectifs théoriques de la rénovation de l'enseignement du vocabulaire ont consisté à montrer aux élèves que les mots de la langue ne sont pas de simples listes alphabétiques permettant de parler du monde qui nous entoure, mais qu'ils forment un ensemble organisé par différentes relations d'ordre sémantique et morphosyntaxique plus ou moins systématiques appelé lexique» (Aeby, De Pietro et Wirthner, 2000, p.199). Cette distinction permet ainsi de mieux comprendre les différentes facettes didactiques de ce domaine scolaire qu’est le vocabulaire et fournira une clé de lecture des articles de ce numéro.

     

    Leggere l'articolo in PDF (FR)
    Pagina di dettaglio dell'articolo
in alto